Plaanisin juba ammu seda
postitust kirjutada, sest meil oli oma grupis selleteemaline arutelu, kus käis
läbi, kui palju peaks aega panustama endale/lastele/mehele. Vahepeal toimus
palju muud põnevat, aga nüüd siis ikkagi otsustasin oma mõtetest ka kirjutada.
Pärast lapse sündi olen ma
kohanud ja suhelnud nii paljude emadega, kes räägivad, et laps on nende A&O
ning kõik peaks ümber tema tiirlema. Tõsi ta on, et tegelikult tiirlebki, sest
pea iga tegevus on vaja läbi mõelda arvestades temaga. Nii palju on sellist
arvamust, et laps on ikkagi esimesel kohal ning siis tuleb mees järgi. Eks neid
kahte armastust tegelikult niiviisi võrrelda ei saagi, aga ikkagi jääb mulle
arusaamatuks, miks inimesed tõstavad lapsed enda peres kõige tähtsamale kohale.
Ma ei vaidle siinkohal üldse vastu, et nad ongi tähtsad, aga kuidas saab väita,
et iga kell valid lapse enne kui mehe (siin ei tasu rääkida sellest, kui kõik
uppuma hakkavad, kelle sa enne päästad). Kas inimesed on enda kõrvale valed kaaslased ja
lastele valed isad valinud, et need mehed nende laste kõrval nii tühised on? Enne kõike peaks olema mees ja
naine omavahel supertiim ning siis tulevad nende järel lapsed. Erik on mulle
üheksa aastat enne Lenna sündi kõige tähtsam inimene olnud ja on edasi ka.
Ainult koos suudame me lapsele pakkuda parimat. Ja kui keegi arvab, et issand,
kuidas sa küll nii saad rääkida ja mida su laps sellest küll tulevikus arvab,
siis ma usun, et Lenna on väga õnnelik,
et pean tema isa enda jaoks kõige olulisemaks. Minul pole küll selle teadmise
vastu midagi, et minu emale on minu isa kõige tähtsam. Pole ka ime, et nad siis
üle 35 aasta abielus on olnud. Tihti on nii, et kui pereelus tõstetakse lapsed
kuhugile tähtsamale kohale, siis need liidud püsima ei jää.
Minu lemmikargument on muidugi see,
et mõtle, mees võib igakell uksest välja astuda, aga laps on igavesti sinuga?
Ma ei tea, mis maailmas me elame? Kus need lapsed siis igavesti sinuga on?
Kahekümnendates kolitakse juba vanemate kodudest välja, leitakse kaaslased,
luuakse oma pere. Kas tõesti lapsevanemad arvavad, et need lapsed hakkavad
pidevalt külas käima ja leiavad oma pere kõrvalt sama palju aega oma vanemate
jaoks? Kindlasti mitte. Kui lapsed loovad oma pere, siis nende perering ongi
nende jaoks kõige tähtsam. Nii on minu jaoks Erik ja Lenna esimesel kohal ning
siis tulevad alles minu vanemad- õde/vend. Seega ei tasu nii sinisilmselt
mõelda, et lapsed jäävad igavesti sinuga. Ei jää nad midagi. Veel enam ei hakka
ma kirjutama sellest, kui otsustatakse välismaale kolida ning seal pere luua.
Siis „igavesti sinu last“ näed sa heal juhul skypes ja kord aastas, kui sedagi,
näost näkku. Ja kas tasub üldse kirjutada nendest peresuhetest, kus
emad-tütred/pojad ja isad-tütred/pojad üldse omavahel ei suhtle? Tagasi minnes
selle juurde, kuidas see mees igakell küll uksest välja võib jalutada, siis ma
ei tea, mis meestega te lapsi teete? Võiks ju alustuseks paremini valida, laste
isaks vähemalt sellise inimese, kes oma perekonda hoiab.
Selge on see, et suhetes
kasvatakse lahku ning igapäevaprobleemid muutuvad tüütuks ning suhe igavaks.
See on paratamatu, aga sellepärast tulebki leida oma kaaslase jaoks aega, ka
laste arvelt. Elades vaid lastele ning kiivalt neist kinni hoides, polegi
võimalik normaalset suhteelu korras hoida. Iga paar tahab aega teineteisele.
See ei tohiks olla kinni vanuses. „Ah noored, tahavdki rohkem käia“. Seda
tuleks teha igas vanuses ja oma suhe värskena hoida. Lapsed kasvavad meie
kõrval, meie oleme nendele eeskujuks – vanemad, kellel on ühised
hobid/käimised, reisimised, kes on lõbusad, viskavad nalja ja tunnevad end
vabalt. See ongi parim meie lastele, mitte see, kui kaua sa suudad lapsega kodus
istuda. On neid emasid (ka väga noori), kes arvavad, et kui nüüd on laps
tehtud, siis igasugune muu elu võiks elamata olla ja ainult end lapsele
pühendada. Mul on tõesti neist nii kahju, sest ehk alguses tunnedki end
kõikvõimsa ja vajalikuna, aga see muutub juba mõne aasta jooksul, kui need
pisikesed armsad beebid on kooliealised ning saavad oma tegemistega juba ise
hakkama.
Mulle jäi Marianni lehelt meelde veel üks kommentaar, mis kattub täpselt minu arvamusega:
Olen lugenud, et psühholoogide arvamuse järgi peaks esikohal olema sina ise (jutt ei käi armastusest vaid tähtsusest), siis mees ja laps. Seda on põhjendatud sellega, et kui sa elad pidevalt teistele, end tahaplaanile surudes, siis kaotad sa lõpuks enda ning
sind pole nö olemas enam ka ei mehe ega lapse jaoks. Selle juurde tuuakse
lennuki näide: Kui lennukis on vaja hapnikumask ette panna, siis kellele see
kõige pealt tuleb ette panna? Õige vastus on, et iseendale. Miks? Sest mis kasu
on Sinust teistele, eriti veel, kui lastega koos lennata, kui Sa ise enam
ümbritsevat ei taju?
Lõppude lõpuks, kui need kõige tähtsamad lapsed kord välja kolivad, siis tasuks mõelda, kas edasist elu soovidki üksi veeta? Selleks ajaks on kahjuks juba hilja taibata, et inimene, keda tõeliselt armastasid ja kellega kord pere lõid ning kõike vahvat koos tegid, on läinud ega tule enam kunagi tagasi, sest seadsid lapsed temast tähtsamaks.
Erik ja mina, aastal 2005. |